議会法案はオリーブオイルのラベルに連邦政府による定義を義務付ける

製品概要

議会議員らは、消費者と業界を保護するため、FDA（米国食品医薬品局）にオリーブオイルの表示に関する国家基準の制定を義務付ける「オリーブオイル基準法」を提案しています。この法案は、オリーブオイル業界における法執行上の課題と表示に関する懸念を引き起こしてきた国家基準の不在に対処することを目的としており、国際基準を超える分析パラメータを追加することで品質管理の向上を目指しています。

米議会の議員らは、オリーブオイルと表示できるものに連邦基準を義務付ける超党派法案を推進しており、支持者らはこの動きにより消費者保護と業界監視が強化されると主張している。

提案された オリーブオイル規格法デビッド・ヴァラダオ下院議員とジョシュ・ハーダー下院議員が提出したこの法案は、米国食品医薬品局（FDA）にオリーブオイルとオリーブポマスオイルの国家規格を制定することを義務付けるものである。法案によると、 プロモーターこの措置により、米国はほとんどの主要オリーブオイル生産国および消費国ですでに導入されている規制枠組みに近づくことになる。

支持者たちは、連邦レベルの同一性基準がなければ、FDA が不当表示や誤解を招く品質表示に関連する執行措置を講じる手段は限られると主張している。

「これは2022年に提出されたアイデンティティ基準の請願から生じたものです」と北米オリーブオイル協会の最高経営責任者であるジョセフ・プロファチ氏は語った。 Olive Oil Times. ​,war「私たちはFDAに対し、請願に基づいて行動するよう積極的に働きかけてきました。毎年、議会と協力して、FDAの前進を促すような文言を歳出法案に盛り込むよう努めてきました。しかし、毎年、実現には至っていません。」

新しい法案は異なるアプローチを採用しています。規制措置を促したり奨励したりするのではなく、FDAに基準を策定することを法的に義務付けるものです。

「これは事実上、圧力を強める手段であり、法律によってその確立を義務付けるものだ」とプロファチ氏は述べた。

2022年のFDAへの請願書は、 .pdf形式この訴訟は、北米オリーブオイル協会、アメリカオリーブオイル生産者協会、およびデオレオ社によって共同で提起されました。

「私たちは個人としても集団としてもこれに取り組んできました」とプロファチ氏は語った。 ​,war「いつも一緒にいるわけではないけど、時々一緒にいるんだ。」

アメリカオリーブオイル生産者協会は、提案された法案の主要目標として透明性と公平性を挙げた。

「この法律が施行されれば、ラベルに記載されている内容がボトルにも反映され、エキストラバージンオリーブオイルの健康効果と価値がすべての人に守られるようになる」とAOPAの会長兼最高経営責任者のキンバリー・ホールディング氏は述べた。 ステートメント.

他の多くの食品とは異なり、米国ではオリーブオイルには、品質等級、表示用語、成分パラメータなどに関する全国的に施行可能な定義がありません。カリフォルニア州を含む少数の州では、 独自の基準ただし、これらは州境内にのみ適用されます。

国家的な枠組みが存在しないことは実際的な影響を及ぼした。

「「協会として、私たちの検査プログラムで基準違反が判明した企業に対して訴訟を起こしました」とプロファチ氏は語った。 ​,war「しかし、国家基準がなかったため、私たちは現在オリーブオイルの基準がある4つの州のうちの1つで訴訟を起こさざるを得ませんでした。」

プロファチ氏によれば、連邦基準はFDAによる執行を容易にするだけでなく、不公正な慣行に対処する業界の能力も強化するだろう。

提案されている法案は、オリーブオイルの生産と取引の世界的な枠組みを形成する基準を定めている国際オリーブ評議会が現在要求しているものを超える分析パラメータにも言及している。

この法案は明確に 参照 ピロフェオフィチンとジアシルグリセロールは、一般に PPP と DAG として知られています。

「これらは現在IOC基準には含まれていないが、カリフォルニアで生産された油に対するカリフォルニア基準に含まれているパラメータです」とプロファチ氏は述べた。

PPPレベルは熱による損傷、老化、脱臭を示唆し、DAG比は不適切な保管や加工を明らかにする可能性があります。支持者は、これらの指標を導入することで、新鮮なエクストラバージンオリーブオイルと劣化または加工された製品を区別する能力が向上すると主張しています。

プロファシ氏は、提案された連邦基準はカリフォルニア州の経験を直接参考にし、それを全国的な状況に適応させたものだと指摘した。

支持者らは、その目的は新たな負担を生み出すことではなく、ほとんどの責任ある事業者がすでに従っている慣行を正式なものにすることだと述べている。

「2024年からの当社の検査プログラムでは、不純物混入に関する基準を99％以上遵守していることが判明しました」とプロファチ氏は述べた。 ​,war「概して、業界はすでにこの規格の主要な要素に準拠しています。」

AOPAは、この法律を貿易保護の手段ではなく、消費者に焦点を当てた措置として位置づけた。

「識別基準は、米国全土の消費者と栽培者および生産者の利益のためにFDAによって公布されている」とホールディング氏は述べた。

大量の オリーブオイルの輸入 米国への輸入の増加により、輸送中および保管中の不正表示、混入、品質劣化に対処するためのより厳格な管理の必要性に対する注目も高まっています。

「「これまで、詐欺や不公正な商慣行から市場を守るための執行努力のほとんどは、業界自身によって行われてきた」とプロファチ氏は述べた。 ​,war「国家基準がなかったため、私たちは妨げられていました。」

支持者らは、ラベル表示に関する懸念も一部解決されるだろうと述べている。 ​,war「「ラベル表示に関する懸念は依然として残っている」とプロファチ氏は付け加えた。 ​,war「これによって人々の意識が高まり、消費者の利益にもつながるだろう。」

この法案は、PPPとDAGを世界のオリーブオイル規格に組み込むかどうかを検討している食品規格委員会での議論にも影響を及ぼす可能性がある。

「コーデックスの決定は1年後、あるいは2年後になる可能性もある」とプロファチ氏は語った。 ​,war「この法案によりスケジュールが早まる可能性がある。」

この法案は、国際的な合意を待つのではなく、FDA が既存の請願に基づいて基準を策定するよう指示するものである。

「「超党派の支持よりも、『アメリカを再び健康にする』計画に関連して何が起きているかが重要だと思う」とプロファチ氏は述べ、食生活に関連した健康結果への政治的関心が広がっていることに言及した。

NAOOA と AOPA の双方にとって、この法案は長年の主張の集大成となるものです。

「「消費は伸び、それに応じて国内オリーブオイル産業への追加投資と成長が見られるだろう」とホールディング氏は述べた。

プロファチ氏はこの法律を、劇的な改革ではなく構造的な修正であると述べた。

「「これは本当に必要な次のステップだ」と彼は語った。 ​,war「消費者を保護し、市場に透明性をもたらすためです。」