テーブルオリーブ関税よりもスペインの生産者に有利な米国の裁判所の規則

米国国際通商裁判所は 支配 米国商務省が35％の関税の基礎として使用した議論は 黒のスペインのテーブルオリーブに課せられた 2018年-月の輸入は ​,war「法律に従わない。」

裁判所の決定は、 以前の判決 そもそも関税を課すための商務省の根拠は恣意的だったと言った。 その後、商務省は、新しい議論を提示するために提出するために90日間与えられました。

ゲイリー・カッツマン裁判官は、新しい議論は、欧州連合とスペイン政府からスペインのテーブルオリーブ生産者に補助金が提供されたことを再び示していないと述べた。 共同農業政策 （CAP）に違反しました 1930年の関税法.

CAPが関税法に違反していることが判明するためには、商務省は次のことを証明する必要がありました。 テーブルオリーブセクター （ヨーロッパの農業部門全体ではなく）CAP補助金の主な受益者となることを目的としていました。 裁判官は、商務省が最新の証言で満足にそうしなかったと言いました。

商務省はまた、テーブルオリーブの生産に適したオリーブ品種の需要がテーブルオリーブの需要に依存していることを証明しなければなりませんでした。 この時点まで、裁判官は、既存の米国の法律と判例に基づいて結論を出すために、部門は ​,war「法律の許されない解釈」。

裁判所は現在、商務省に関税法の解釈が裁判所の意見と一致するように関税を改定するように指示しました。

訴訟の原告の-人であったスペインのテーブルオリーブ輸出業者および生産者協会（Asemesa）は、商務省が関税を引き下げることを期待していると述べた。これにより、スペインのテーブルオリーブ生産者は再び有利な米国で競争できるようになる。市場。

「アメリカの司法制度によるこの決定は、関税を35パーセントから20パーセントに引き下げる可能性があり、これは非常に重要な引き下げになるだろう」とアセメサの事務局長であるアントニオ・デ・モラは述べた。 プレスリリース. ​,war「商務省が裁判官の意見にそれらを適応させるためにその議論を再定式化しようとする可能性はありますが、最終的に反補助金関税を譲り渡して撤廃することを決定することも起こり得ます。」

「考慮すべき変数はまだたくさんありますが、事実の評価ではなく法的な解釈の観点から両方の問題が私たちに有利に裁定されているため、この意見はスペインのブラックオリーブの利益にとって非常に有利であると信じています」と彼は付け加えました。 。

Asemesaによると、米国へのブラックテーブルオリーブの輸出には 68パーセント落ちた 2018年に関税が義務付けられて以来。

とともに 個別の関税セット 業界団体によると、米国国際貿易委員会がグリーンテーブルオリーブの輸入に課したもので、スペインのテーブルオリーブセクター全体が135年以来推定2018億-万ユーロを失った。

デモラ氏は、スペインのテーブルオリーブ生産者が楽観的である理由はさらにあると述べた。米国の裁判所の判決が同様の事件に関する世界貿易機関の決定に影響を与える可能性があるからだ。

「同時に、[判決]は、WTOの前に欧州連合によって開かれたプロセスに対する非常に重要な支持を表しており、これらの-つの議論も基本的です」とDeMora氏は述べています。

WTOは、-月末にEUが提起した別の訴訟を裁定するように設定されました。これは、商務省によって課された関税がWTOのいくつかのセクションに違反していると述べたものです。 補助金と相殺措置に関する合意, 1994年の関税と貿易に関する一般協定 および アンチダンピング協定。 EUと米国の両方が-つの国際協定すべての署名者です。

ただし、 COVID-19パンデミック、WTO 発表の 今月初め、2021年-月末までこの問題に関する最終報告書を発行しないとのことでした。