エネルギーのために木材を燃やすことはヨーロッパの森林を脅かす

化石燃料からの脱却を目指して、欧州連合は - 年以上にわたり、エネルギー生産のための木材の燃焼に補助金を出してきました。

その結果、丸太、森林残骸、作物廃棄物、木質ペレットなど、あらゆる形態の木材が、ヨーロッパで最も一般的なエネルギー源になりました。

しかし、ヨーロッパ大陸全体で高まる木材需要を満たすために、ヨーロッパの森林の大部分が消失し始めています。 ウクライナでの戦争によって拍車がかかったエネルギー危機は、ヨーロッパの森林伐採の問題をさらに悪化させました。

フィンランドとエストニアでは、かつては大気中の二酸化炭素レベルを削減するための重要なポイントと見なされていた森林が、現在では大規模な伐採により二酸化炭素排出源と見なされています。

「人々は木質ペレットを持続可能な選択肢だと思って購入していますが、実際には、ヨーロッパの最後の原生林を破壊しているのです」と、ワシントンを拠点とする擁護団体である環境調査局のデビッド・ゲールは述べています.

ルーマニアでは、ニューヨーク タイムズが、生態学的に重要な森林地帯から伐採された大量の木を、木をおがくずに粉砕してペレットを形成する木材加工工場まで追跡しました。 アメリカの新聞によると、工場は過去-年間だけでも、保護された森林から数百本の樹木を出荷しました。

ヨーロッパでの木材への渇望は大西洋を越え、活況を呈している産業に燃料を供給しています。 森林地帯への壊滅的な影響 アメリカ南東部の田園地帯。

さらに、EU が昨年実施した調査では、エネルギーのために木材を燃やすことは、化石燃料から同じ量のエネルギーを受け取るよりも多くの汚染を引き起こすことがわかりました。

それにもかかわらず、木材から生産されるエネルギーはヨーロッパではカーボンニュートラルと呼ばれており、加盟国はパリ気候協定の文脈でクリーンエネルギー目標を達成するために自由に使用することができます.

欧州議会は、公共補助金の廃止を決定しました。 ​,war'エネルギー生産のために伐採する樹木を先細りにすることを目指しています。 一方、森林残材や木材廃棄物をエネルギー源として利用することは、引き続き補助金の対象となります。

「EU の機関は、木を燃やすことが化石燃料からの脱却と停止の最善の方法ではない可能性があることを初めて認識しました。 暴走する気候変動世界自然保護基金 (WWF) で EU の気候とエネルギー政策の責任者を務めるアレックス メイソンは次のように述べています。

議会法案は、法律になる前に、欧州連合理事会および欧州委員会と交渉する必要があります。

しかし、ヨーロッパのいくつかの国、特に中央ヨーロッパと北ヨーロッパでは、ロシアからヨーロッパへの石油とガスの輸送に不確実性が存在するため、エネルギー源としての木材燃焼を段階的に削減するイニシアチブに反対しています。

「フィンランドのアンティ・クルビネン農林相は、国内の再生可能エネルギーと自給自足を減らすのではなく、増やす必要があると述べた。 ​,war「森のエネルギーを全力で推進します。」

• ニューヨークタイムズ
• イ・カシメリニ
• 保護者