EUが2040年の気候目標を採択

製品概要

欧州連合は、加盟国に対し、2040年までに温室効果ガス排出量を1990年比で90％削減するという目標を設定しており、削減の大部分は国内排出源からの削減が求められている。国際的な炭素クレジットの利用は、この目標達成において限定的であり、オフセットプロジェクトが実際の排出量削減にどれほど効果があるのか​​疑問視する声もある。

欧州連合加盟国は、温室効果ガス排出量削減のためのより厳しい期限にコミットした。EU理事会の投票後、 修正 このEUの気候変動規制は現在、加盟27カ国すべてに適用され、2040年までに排出量を1990年比で90％削減することを義務付けている。

欧州環境庁によると、1990年の排出量は二酸化炭素換算で約4,726億2万トンに達した。二酸化炭素換算とは、最も一般的な温室効果ガスである二酸化炭素を基準として、様々な温室効果ガスの温暖化への影響を比較する指標である。

比較のために、気候エネルギーソリューションセンター 見積り 1990年の米国の排出量は約61億4000万トンの二酸化炭素換算量で、当時の中国の排出量のほぼ2倍、インドの排出量の5倍以上だった。

計画書に記載されている数字によると、1990年以降、EUの排出量は2025年までに約30億トンに減少する見込みだ。これに対し、米国の年間排出量は50億～60億トン、中国は130億～140億トン、インドは34億トンと推定されている。EUの新たな目標が完全に実施されれば、2040年までに域内の排出量は二酸化炭素換算で約4億7000万～4億8000万トンに削減される見込みだ。

2040年の目標は、2030年の55％削減目標と2050年のネットゼロ目標の中間段階として位置づけられている。

この合意に基づき、2040年の目標達成に必要な排出量削減の大部分は実施されなければならない。 以内 欧州連合自体も対象となる。90％削減のうち、少なくとも85％は、エネルギー、産業、運輸、建築など、経済全体における国内削減によって達成されなければならない。農業と土地利用も、介入の重点分野として挙げられている。

この決定において最も議論を呼んでいる要素の一つであり、長期間にわたる議論の対象となっているのが、国際炭素クレジットに認められる役割の制限である。削減総量の最大5パーセントポイントは、欧州連合域外のパートナー国における認証済み排出削減プロジェクトまたは炭素除去プロジェクトによって生み出された高品質のクレジットを購入することで達成できる。

炭素クレジットとは、二酸化炭素換算で2トンの排出量削減または除去を表す取引可能な証明書です。クレジットは、再生可能エネルギー設備の設置、森林保護、土壌炭素隔離など、排出量を抑制したり炭素を回収したりするプロジェクトによって生み出されます。政府や企業はこれらのクレジットを購入し、気候変動対策目標の達成に活用することができます。

農業分野において、この議論は、土壌や植生に炭素を貯蔵できる作物や景観に関して特に重要である。

限られた数の取り組み 持ってる 打ち上げ オリーブオイル部門の炭素クレジット市場は、国際オリーブ協議会が取り組んでいる 専門プロジェクト 報いるために 持続可能な土地管理。オリーブ畑の可能性についても研究が続けられています。 炭素吸収源 そのような市場向けに。

農業および土壌の炭素吸収源としての利用に関して、欧州連合は炭素農業の枠組みを策定している。この枠組みは、オリーブ園の管理を含め、土壌と植生の二酸化炭素吸収能力を高める農業手法を特定することを目的としている。これらの手法は、どの農業活動が認証炭素クレジットを生み出すことができるかを決定する上で重要な役割を果たすと期待されている。

この議論の一部は、多くのオフセットプロジェクトが実際に主張する排出量削減効果をもたらしているのかどうか疑問を呈する科学的研究に端を発している。

繰り返し発生する問題の一つは ​,war「追加性」 原理 プロジェクトがクレジットを生み出すのは、排出量削減がそもそも実現しなかった場合にのみであるべきだという考え方だ。研究者らは、ベースラインシナリオは仮説に基づいているため、プロジェクトが真に付加的な気候変動対策効果をもたらすかどうかを検証するのはしばしば困難であり、回避された排出量の推定値が過大になる余地があると指摘している。

いくつかの実証研究は、オフセット市場の全体的な有効性についても疑問を呈している。企業の炭素クレジット購入に関する分析では、 発見 企業が利用するオフセットの87％は、真の追加的な排出量削減を実現できないリスクが高いという。

他の研究でも、特定の種類のプロジェクトに関して同様の結論に達している。森林や土地利用のオフセットを検証する学術研究 見つけた 排出削減につながるクレジットはごくわずかであり、発行されたクレジットのうち実際に気候変動対策に効果を発揮するのは16％未満だと推定する分析もある。

こうした懸念から、科学者や政策アナリストはますます 主張する 炭素クレジットは気候変動対策において限定的な役割しか果たすべきではなく、温室効果ガス削減のための最も確実な道は、国内における排出量の大幅削減であるべきだ。

「欧州連合は、競争力を守り、誰も取り残されないようにしながら、気候変動に対する世界的な闘いを主導していくという決意を堅持しています。本日採択された画期的な2040年気候目標は、産業界、市民、投資家が今後10年間のクリーンな移行に必要な安心感を与えるでしょう」と、現在欧州連合理事会の輪番議長国を務めるキプロスの農業・農村開発・環境大臣、マリア・パナイオトゥ氏は述べました。