欧州はグリーンアジェンダから遠ざかりつつある

製品概要

欧州連合（EU）のグリーンディールは、食品、産業、エネルギー、運輸などの分野を対象とした様々な政策を通じて、2050年までにEU域内のカーボンニュートラル化を目指しています。しかし、近年の政治的変化により、グリーンクレーム指令案の撤回など、環境イニシアチブの実施は後退しています。経済の不確実性や地政学的な問題といった課題があるにもかかわらず、ヨーロッパの若い世代は気候変動への懸念を依然として抱えており、政策決定において環境問題への対応が、幻滅感を回避する上で重要であると強調しています。

欧州連合は長年にわたり環境保護を主張しており、1973年に最初の環境行動プログラムを立ち上げた。

2020年にEUは ヨーロッパのグリーンディール2050年までにEUをカーボンニュートラルにし、すべてのヨーロッパ人に持続可能な未来を確保することを目指す包括的な一連の規則。 

グリーンディールの下では、食品、産業、エネルギー、運輸などの分野でこれまでに150以上の政策が導入されています。これらの政策は、これらの経済分野における環境への影響を軽減し、汚染を削減することを目的としています。 

ただし、 2024年-月の選挙欧州の緑の政党が欧州議会で右派保守政党に支持を失ったことで、欧州連合の緑の政策の適用は著しく後退した。

欧州連合の優先順位の変化は、グリーンクレーム指令（比較的軽微な規制）を撤回した後に、より明らかになった。 企業のグリーンウォッシングこれは、企業が実際よりも持続可能性が高いと偽って宣伝する行為です。 

この指令に関する議会と欧州連合理事会の協議は1月に始まったが、欧州委員会は先月突然、指令実施案を撤回すると発表した。 

欧州委員会の発表は、議会最大会派の保守系中道右派政党、欧州人民党（EPP）がEUの法案審議機関に指令案の撤回を求める書簡を送ってから2日後に行われた。 

「「委員会は明らかに右派の願いを叶えようとしており、これが非常にスキャンダルなことだ」と議会の中道左派である社会民主党の議員ティエモ・ヴェルケン氏は語った。 ​,war「欧州人民党（EPP）は再び極右と協力してグリーンディールのファイルを処分しようとしているが、自分たちはまだ中道派であり、欧州支持の民主勢力と協力しているふりをしている。」

欧州委員会、欧州連合理事会、欧州議会は、EUにおける3つの中心的な意思決定機関です。このうち、委員会のみが新しい法律を発議することができ、理事会と議会はそれを採択するか拒否するかを決定します。

別のケースでは、欧州議会は、森林破壊のリスクに応じて世界中の国々を分類するシステムを改訂し、 ​,war「「地域差別化」 

現在、 ​,war「「高リスク」国リストには、北朝鮮、ロシア、ベラルーシ、ミャンマーが含まれています。ブラジルやインドネシアなど、森林破壊率の高い国も指定されています。 ​,war「委員会によって「標準リスク」と定められている。

来年12月から、高リスク森林伐採カテゴリーの国からEUに商品を輸入しようとする企業は、 より厳しい規制を受ける 環境破壊と人権侵害について。 

事実は、2020年にウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長の第一期目に導入されたEUのグリーンディールが、彼女の第二期目に徐々に縮小されつつあることを示している。

「「グリーンディールがフォンデアライエン委員会の第一回会合の目玉となったことは、市民社会、産業界、ロビー団体に驚きをもって受け止められた」とグリーンピースのEU農業政策担当ディレクター、マルコ・コンティエロ氏は語った。 ​,war「非常に似た方法で、彼女はアプローチを根本的に変えることを決意しました。」

進行中のロシア・ウクライナ戦争や、2024年にEUを揺るがした農民の抗議行動など、他の多様な情勢も、ブリュッセルが環境対策を犠牲にして家庭や産業部門の安全と存続可能性を優先する原因となっている。

しかし、大規模なグリーンプロジェクトから遠ざかる最も大きな原因は、そのような政策に関連する支出額です。 脱炭素産業再生可能エネルギーへの移行、厳しい環境規制の導入には、困難な巨額の投資が必要となる。 経済的、地政学的に不確実な時代に実行する。

「「グリーンディールは、エネルギーコストの高さや、長期間にわたる複雑な許可手続きといった課題をしばしば無視してきた」と業界団体ビジネスヨーロッパの事務局長マルクス・ブレイヤー氏は述べた。

それでも、16月に30歳から-歳の欧州人を対象に実施された調査では、生活費の高騰に次いで気候変動が-番目に差し迫った懸念事項であることがわかった。

「今日の若者は物価上昇を心配しており、 気候変動調査結果が発表された後、欧州議会のロベルタ・メッツォラ議長は、「女性は、安全で、良い仕事に就ける可能性も高く、より良い生活を送ることができる」と述べた。

「これらは私たちが行うあらゆる決定や制定するあらゆる法律において対処しなければならない懸念事項です」と彼女は付け加えた。 ​,war「そうでなければ、私たちは幻滅の中で世代を失う危険があります。」

• 保護者
• インパクトループ