ルーマニアのニュートリスコア計画、EUの反対で保留

製品概要

欧州委員会は、ルーマニアに対し、ニュートリスコア導入計画はEU規制に違反する可能性があり、導入前に審査が必要だと警告した。その理由として、透明性、食品生産者にとっての潜在的な障壁、そして法的確実性への懸念を挙げている。この異議申し立てはニュートリスコア自体を否定するものではなく、導入を進める前に、ルーマニアに対し、草案の修正、透明性の高い計算方法の導入、そして異議申し立てや紛争処理手続きの明確化を求めている。

欧州委員会はルーマニアに対し、 計画案 Nutri-Score を導入することは EU 規制に違反する可能性があるため、年末の施行前に検討する必要があります。

その中で 詳細な意見欧州委員会は、ルーマニアの草案はフランス設計のパッケージ前面表示システム（FOPL）の導入をめぐるいくつかの重要な問題に対処していないと述べた。

ニュートリスコアは、100グラムまたは1ミリリットルあたりの脂肪、糖、塩分、カロリー含有量に基づいて、パッケージ食品の健康度を評価するために、5つの色と文字の組み合わせを使用する信号機スタイルの食品ラベルです。 ​,war「緑の「A」は最も健康的な選択肢を示し、 ​,war「「赤のE」は最も栄養価が低いことを意味します。

このシステムは消費者に簡単な視覚的参照を提供するために設計されており、より健康的な食生活を奨励するツールとしていくつかのEU諸国の保健当局によって推進されている。

ブリュッセルは、ルーマニア当局が、ニュートリスコアが他の利用可能な表示システムと比較して最も適切なツールであることを説得力を持って実証したかどうかを疑問視した。

意見書ではまた、草案ではニュートリスコア導入によって期待される利益が食品生産者や小売業者に対する規制上および経済的負担を上回ることになるのかが説明されていないと指摘した。

欧州委員会はさらに、安全措置が導入されなければ、この措置によりEU域内の他の地域で製造されルーマニアで販売される食品に障壁が生じる可能性があると警告した。

こうした障壁は、コンプライアンスコストの違いから生じる可能性があり、ルーマニア国外の生産者に不利益をもたらしたり、単一市場内での競争を歪めたりする可能性がある。

この意見によれば、草案には法的確実性も欠けており、ニュートリスコアラベルがどのように適用、更新、または施行されるかが明確に定義されていない。

こうした明確さがなければ、企業と規制当局の双方にとって信頼できる枠組みが失われ、システムが実際にどう機能するのか、紛争がどのように処理されるのかといった懸念が生じることになる。

欧州委員会の関係者は、いかなる国のラベル表示制度も自主的なもので、消費者に誤解を与えることなく、既存のEU食品情報規制に従わなければならないと強調した。

この異議は、Nutri-Score 自体やルーマニアへの導入の可能性を拒否するものではありません。

しかし、それは当局が実行前に計画を再度練り直さなければならないことを意味している。

ブリュッセルは、前進するために、ルーマニアに対し、草案の文言を改訂し、透明性のある計算方法を導入し、客観的な基準を定義し、効果的な監視メカニズムを確立し、控訴や紛争の手続きを明確にするよう求めた。

委員会の介入は実際的な影響を及ぼしており、ニュートリスコアの採用は少なくとも3か月間保留となっている。

この停止期間中、ルーマニア当局は導入を予定している改正案のリストを委員会に提出する必要がある。

仮にそうしなかったとしても、草案は技術的には年末に発効する可能性があります。しかし、欧州委員会の異議を無視すれば、EU​​による違反訴訟、あるいは他の加盟国からの訴訟がほぼ確実に引き起こされるため、そのような結果になる可能性は低いと思われます。

詳細な意見は、 最新の挫折 ルーマニアのNut​​ri-Score向け。

この計画は正式な法案に含まれる前に、 禁止されました ラベル規則に関する技術的な問題のため、国家消費者保護機関 (ANPC) によって禁止されました。

この決定は後に覆され、現在の草案への道を開いたが、そのプロセスは物議を醸し、不確実なままとなっている。

ルーマニアでも他の国でも、Nutri-Score にとっての主な課題は、食品評価の基盤となるアルゴリズムを定期的に更新することだ。

これらの改訂は、特定の人気商品の分類方法に直接影響します。

ニュートリスコアが考案され、初めて導入されたフランスでは、 最近採択 最新のアルゴリズムアップデート。

そのアップデート 宣伝されたオリーブオイル from ​,war「黄 C” へ ​,war「ライトグリーンB」。同じアップデートは、乳製品や無糖飲料の評価にも大きな影響を与えました。

このような変更を実施することは、製品カテゴリー全体の市場ポジションを変え、 生産者からの反対 結果に不満。

こうした論争にもかかわらず、Nutri-Score はいくつかのヨーロッパ市場で引き続き運営されています。

フランス、ベルギー、オランダ、ルクセンブルク、ドイツ、スペイン、ポルトガルでは自主的に公式に採用されています。

EU外では、スイスもこの制度を導入しているが、最近一部の大手企業が段階的に廃止を始めており、一部の議員は廃止を求めている。

EUレベルでは、Nutri-Scoreは、統一されたパッケージ前面の栄養成分表示ラベルの必要性について長く白熱した議論の一部となってきた。

欧州委員会はかつて、グリーンディールの一環として、EU全体にわたる強制的なシステムを提案することを約束した。

しかし、加盟国間の分裂が深まる中、欧州委員会は今のところそのような提案を進めることを控えている。