裁判官は貿易グループの訴訟を部分的に復活させる

連邦判事は、北米オリーブオイル協会がベロニカフーズを自らの代理で訴えることができるが、そのメンバーの代理ではないという判決を下しました。 Veronica Foodsの弁護士は、事件を却下する申し立てを再度提出しました。

ダニエル・ドーソン
29年2018月14日22:- UTC
42

ロングアイランド地方裁判所の連邦判事は、に対して提起された訴訟を部分的に復活させることを決定しました ベロニカフーズ およびその関連小売業者のうちの7 北米オリーブ油協会 (NAOOA)、オリーブオイルの輸入業者を代表する業界団体。

消費者は、健康上の利益を得るために専門店から超高価なオリーブオイルを購入しなければならないと誤解されるべきではありません。-ジョセフ・R・プロファチ、NAOOA

Veronica Foodsは、米国中の何百もの専門小売店にオリーブオイルを供給しています。 フスティ、そしてお客様は購入前にオイルを味わうことができます。

私たちはこの決定に満足しており、競争上の優位性を獲得するために、このカテゴリーの他の人々を不当かつ不正確に軽蔑する業界の人々を引き受けるというNAOOAのコミットメントを再確認します」とNAOOAの事務局長であるJoseph RProfaciはプレスで述べました。リリース。

また、私たちは、事件の状況により、NAOOAがそのような不実表示により損害を受けたメンバーに代わって訴えることができると考えており、その問題に関する裁判所の決定に反する最善の対応方法を検討している」と付け加えた。

事件を主judgeする裁判官Arthur Spattは、NAOOAが、業界団体が独自に訴訟を起こしていると主張する訴状の事実を見落としていたと主張した後、当初の決定の一部を覆した。

本件では、NAOOA […]は、被告の虚偽の広告や中傷的な発言からの不実表示に対抗するために相当な資金を費やしたため、独自に訴訟を起こす可能性があると主張しています。 ​,war裁判所の見解では、これらの申し立ては協会の個々の地位を確立するのに十分です。」

しかし、Spottは、NAOOAがVeronica Foodsによる申し立てにより個々のメンバーのいずれかが有形の損失を経験したことを証明できず、また協会がメンバーの損失を回復する法的地位を有することを証明できなかったことを再確認した。

Profaciは言った Olive Oil Times 彼はこれらの後者の2つの点についての裁判官の決定に同意せず、訴訟を進めることを計画した。

NAOOAのメンバーに代わって協会の地位を認めないという裁判官の決定に同意しません」と彼は言いました。 ​,warこれは法的な質問であり、私たちのカウンセラーは、私たちが法的な基準を満たしていると信じていると言っています。」

彼は、訴訟が保留されている間、事件についてこれ以上コメントすることを拒否した。

ベロニカ・フーズの弁護士、アダム・ガットライドはこう語った。 Olive Oil Times 彼は裁判官の裁定に失望しており、クライアントに代わって問題との戦いを続ける予定です。

裁判所は、NAOOAが訴訟の当事者適格を示すという-つの技術的ハードルを通過したと裁定しましたが、これは訴訟の一部にすぎません」と彼は述べました。 ​,war裁判所がまだ検討していない他の理由で、私たちはすでに訴訟を却下するよう動いた。 裁判所は、NAOOAが控訴を却下した後、その申し立てに対処することに同意しました。」

苦情は元々 2016年に提出 NAOOAがスーパーマーケットで販売されたオリーブオイルについて行った虚偽、誤解を招く、科学的に根拠のないコメントであると主張したことに対して、Veronica Foodsおよびニューヨークに本拠を置くいくつかの小売業者に対して。

私たちは高品質のエクストラバージンオリーブオイルを販売する取り組みを非常に支持していますが、消費者は健康上の利益を得るために専門店から超高価なオリーブオイルを購入する必要があると誤解してはなりません」とプロファチ氏は述べています。 ​,war消費者は、地元のスーパーマーケットを含む米国の小売市場で販売されているオリーブオイルの大部分の品質に自信を持っている必要があります。

NAOOAは、ベロニカフーズを非難し続けました。 ​,warNAOOAとそのメンバーがスーパーマーケットで販売するオリーブオイル製品を攻撃する、的を絞った協調的な取り組みだ。」

ベロニカフーズはこれらの主張を否定しました。

当社は、最高品質のエキストラバージンオリーブオイルの輸入と販売に基づいて設立されました」とガットライドは述べています。 ​,war私たちの中心的な使命は、しばしば混乱を招く市場で消費者の透明性、トレーサビリティ、教育を提供することです。」

昨年11月、訴訟を却下する被告の申し立てが認められた後、同じ連邦裁判官のスパットによって訴訟は却下されました。 被告は、NAOOAは、そのメンバーが被告の主張により負傷したことを十分に証明していないと主張した。

ガットライドは、ヴェロニカ・フーズはすでに裁判所により認められた30日の締め切りのかなり前に、訴訟を却下するよう申し立てを提出したと述べた。

私たちはこの問題と闘い続けるつもりです」とガットライドは述べた。


広告
広告

関連記事