Trade Group Sus 'Dr. 輸入オリーブオイルに関する声明のためのオズ

製品概要

オズ博士は、米国のスーパーマーケットで販売されているエキストラバージンオリーブオイルの80％が偽物であると虚偽の主張をしたとしてNAOOAから訴えられた。 ​,war「業界団体は彼の ​,war「ジョージア州で起こされた訴訟で、オズ氏は輸入オリーブオイルに対する「虚偽の攻撃」を非難した。NAOOAは、オズ氏が出典を明示しない主張をし、主観的なテストに頼り、利益相反を明らかにしなかったと非難する一方、オズ氏の発言が消費者の利用を思いとどまらせた可能性のあるオリーブオイルの健康上の利点を強調している。

オズ博士として知られるテレビの医師は、何百万人もの視聴者に、オリーブオイルが良いかどうかを判断する最善の方法は、冷蔵庫で凝固したかどうかを見ることであると誤って宣言しました。 北米オリーブ油協会 （NAOOA）昨年80月に放映されたショーで、米国のスーパーマーケットで販売されているエクストラバージンオリーブオイルの-％はそうではないと主張したことに対して ​,war「リアル。"

米国最大の輸入業者およびボトラーを代表する業界団体によって本日ジョージア州に提起された訴訟は、オズにそれが呼ぶものに異議を申し立てます。 ​,war「プレスリリースによると、彼は輸入されたオリーブオイルを選び出したショーで行った。 具体的には、NAOOAは、オズの発言に関する問題は次のとおりであると述べました。

• 彼の80パーセントの主張は、明らかに虚偽であり、完全にソースはありません。
• 彼は、オリーブオイルが純粋であるかどうかを科学的な化学実験室でのテストでしか判断できない場合、主観的な味覚主導の官能テストに依存しています。 そして
• オズは、彼が ​,war「エキスパート」 マイア・ヒルシュバインは、カリフォルニアオリーブオイルの宣伝と州外産のオリーブオイルの軽蔑に金銭的利害関係があるカリフォルニアオリーブランチの給与計算に参加していました。

「NAOOAのエグゼクティブバイスプレジデントであるエリンバルチは、次のように述べています。 ​,war「以前の多くの論争でオズ博士が証明された利点のない製品を推奨したため、このケースは特に厄介ですが、この場合、彼の誤った不注意な言葉は、科学的に実証された利点を持つ製品を使用することを何百万人もの人々に思いとどまらせました。 2013年、オズ 視聴者に語った 冷蔵庫に入れてオリーブオイルの品質をテストし、凝固しているかどうかを確認します。 メソッドは すぐに暴かれた カリフォルニア大学デービス校オリーブセンターの研究者による神話として。 オズは、医療専門家の仲間から頻繁に攻撃を受けています。 に掲載された研究 ブリティッシュメディカルジャーナル オズの医学的アドバイスでは、彼の推奨事項の半分以上が科学的裏付けがないか、科学的証拠と完全に矛盾していることがわかりました。 2015年-月、スタンフォード大学フーバー研究所の科学哲学と公共政策のフェローであるヘンリーミラーを含む、米国全土から集まった-人の医師のグループ。 手紙を送った コロンビア大学へのオズの教員の位置は容認できないと呼んでいます。 彼らはオズを非難した ​,war「個人的な経済的利益のために、いんちき治療と治療を促進することによる誠実さのひどい欠如。」 ジョージア州には、他の州の従来の名誉毀損法よりも法的負担が少ない食品誹謗法があり、食品会社が自社製品について軽蔑的な発言をする人々を訴えるのが容易になっています。 訴訟はNAOOAによってフルトン郡上級裁判所に提起されました。 追加の指名された被告には、Entertainment Media Ventures Inc. d / b / aOzMediaおよびZocoProductionsLLCが含まれます。