`ペルーはイタリア語とスペイン語のオリーブオイルに対する補助金免除義務を解除しなければなりません- Olive Oil Times

ペルーはイタリアとスペインのオリーブ油の反補助金義務を解除しなければならない

ジュリー・バトラー
5 年 2013 月 15 日 44:- UTC


リマ、ペルー

ペルーの法廷は、イタリアとスペインのオリーブ油の輸入に課していた反補助金の義務を無効にした。

反ダンピング措置と相殺関税に関するペルーの権威であるインデコピの防衛会議は、関税が2010後半に承認されたとき、輸入がペルーのオリーブ油産業に損害を与えるリスクがあるという必要な証拠がなかったことを発見しました。

スペインとイタリアの訴えを支持して、ペルーに輸入されたオリーブオイルの各キログラムに適用される€0.95と€1.05のそれぞれの義務の権限を取り消しました。

スペインは他の国が注意を払うことを望んでいる

ペルーとの貿易は比較的小規模であり、年間300トンのヨーロッパオリーブオイルを輸入しているだけですが(1)、欧州連合(EU)の支援を受けた両国は、この問題が複雑で複雑な問題を追求するのに十分重要であると考えました。間違いなく費用のかかる-年間の控訴プロセス。

スペインのオリーブ油輸出業者協会であるアソリーバのディレクター、ラファエル・ピコはこう語った。 オリメルカ 雑誌の事件は、他の国々の参考となる重要な前例を設定しました。

オーストラリア、メキシコ、アルゼンチンはすでにEUのオリーブオイルに補助金(相殺)関税を適用しようとしており、心配な不安は 米国による同様の試み.

EUスキームは補助金を提供しました

リマに本拠を置く法廷の決定の72ページの公開版によると、EUは、農家が所得支援を求めることができる単一支払いスキームは、 ​,war実行可能な」補助金。

簡単に言えば、世界貿易機関(WTO)メンバー 補助金対策を適用できます 実行可能とみなされる補助金にのみ。 これらは本質的に特定のものであり、国の国内産業に損害を与えることが示されている必要があります。

仲裁廷は、EUのスキームは確かに具体的であり、貿易を歪めていることを発見した。 この議論では、スペインのオリーブオイルの巨人でさえ デオレオ は、ヘクタール単位で支払われるものの、小規模なプランテーションからのオリーブオイルの平均で年間約0.5ユーロ/ kg(場合によっては0.8ユーロ/ kgに達する)であるというスキームの特定の性質を計算で認識していました。大規模で高生産の農場では約0.15€/ kg。

歩留まりの変動の影響が十分に考慮されていない

しかし、裁判所は、そこに負傷の証拠がなかったことを発見しました オリーブオイルセクター ペルーで。 実際、2010では、最新の指標が許容可能な収益性レベルを示していたと述べています。

また、反補助金の義務を認める元の判決では、経済指標の評価は、無関係の現象、つまりスペイン語でベセリアとして知られる高収穫収穫と低収穫収穫の交互作用の影響を十分に考慮していませんでした。 これはペルーの2008で発生し、114,360トンのオリーブが2007の2倍以上収穫され、7,176で2009トンだけにクラッシュしました。

裁判所は、負傷または因果関係の脅威の存在を実証することはできなかったため、最初のインスタンスの決定を覆す必要があり、その結果、相殺関税の適用が中止されました。

EUは、WTO規則の下でスキームは大丈夫だと言う

欧州農業委員 ダキアCioloş ペルーが義務を廃止するために迅速に行動することを望んでいると述べ、1月-日に発効したペルーとコロンビアとのEU自由貿易協定は、両者間の貿易関係を強化するために設計されたと述べ、結果を歓迎した。

一方、EUメディアは事件を背景にしています。 ​,warオリーブオイルの輸入に助成金を支給したとされる—審判はEUの支援を理解するために貴重な努力をしたと述べた ​,warしかし、最終的な解決策の理由にはいくつかの誤解がありました。 ​,warEUは、この支援をWTO規則と完全に一致していると考えている」と述べた。

地元のセクターへの傷害を示す必要性

ワシントンDCの法律事務所Squire SandersのPeter Koenig氏は、この訴訟は他の国で提起されている訴訟に直接関係していないと述べた。 ​,warしかし、ペルーの決定は、補助金付きの輸入品に対して相殺関税が課される前に、補助金付きの輸入品が国内産業を傷つけるか、傷つける恐れがあることも示さなければならないというWTOの要件を浮き彫りにしている」と述べた。



広告
広告

関連記事