歴史的に、乳がんの発生率は北部または中央ヨーロッパの国々で低く、地中海ダイエット（MedDiet）は一般的に消費されます。 MedDietは、豊富な植物性食品、魚、およびエキストラバージンオリーブオイル（EVOO）。多数の前向きコホート研究により、MedDietと乳がんリスクとの関連が評価されていますが、結果は限られており、矛盾していることがよくあります。最近（2015年-月）まで、より確固たる証拠を確立するのに役立つランダム化比較試験はありませんでした。

JAMA内科で発表されたトレドと同僚による研究は、前もって調整されたトライアル。 Predimed試験は、スペインの多施設ランダム化単一盲検対照試験でした。

Toledoと同僚が行ったサブ分析では、Predimed試験の4,282人の参加者から7,447人の閉経後の女性が選ばれました。女性は60〜80歳で、4,152人のうち4,282人は乳がんの既往歴がありませんでした。ランダム化された食事の推奨事項には、EVOOを追加したMedDiet、ナッツを追加したMedDiet、および一般的な低脂肪食事のアドバイスに従った対照群の-行がありました。

HoffmanとSchwingshacklによると、エビデンスに基づいた医学におけるトレド試験に関する解説を提供し、 ,war「浸潤性乳がんは二次転帰として事前に特定されていました。」医療記録または死亡診断書によって特定された悪性乳がんの4.8の新しい症例で、平均35。-年の追跡調査がありました。

信じられないことに、二次分析の結果は、EVOOを補充したMedDietを摂取した人の浸潤性乳がんのリスクが68％減少したことを明らかにしました。一方、ナッツを補給したMedDietまたは対照群ではそのような報告された効果はありませんでした。 EVOOから消費されるカロリーがさらに5％増えるごとに、浸潤性乳がんのリスクが約28％減少することが確立されました。

HoffmanとSchwingshacklによると、有益なことについては十分な証拠がありますががん予防のためのオリーブオイルの効果、研究の多くは観察証拠です。ホフマンは言います、 ,war「Toledoとその同僚による研究の際立った特徴は、それがランダム化比較試験（RCT）であるという事実です。より正確には、これは乳がんの発生率に対するMedDパターンの利点を実証する最初のRCTです。」

-つの制限は、乳がんがPredimed試験の主要な結果ではなかったことです。ただし、サンプルサイズが大きいため、ランダム化により、特定の主要な結果の測定に基づく他の多くの試験よりもさらに多く、バランスの取れた比較可能なグループを提供することができました。どちらかといえば、著者らは、サブ分析の結果が過小評価されていることを示唆しており、Predimed試験全体での乳がん発生率の低さは、実際、MedDietの消費に起因する可能性があることを示唆しています。

明確ではないもう-つのことは、今後の研究で調査することが有益であろうかどうかです。 ,war「観察された有益な効果は主に起因していましたエキストラバージンオリーブオイルまたは従来のMeDietのコンテキスト内での消費に。」

これが最も強力な証拠の-つであるランダム化試験であるという性質を考えると、この研究が示唆しているのは、EVOOを追加したMedDietを摂取すると、他の研究が示しているようにリスクを軽減するだけでなく、がん、特に乳がんの一次予防。