修正された法案がカリフォルニア上院を通過するにつれて、ラベリングの両側が満足

カリフォルニア州上院は修正案を可決しました アセンブリビル535 ほぼ満場一致で。 両党の535州上院議員は、棄権-回で、AB--に賛成票を投じました。

　 物議を醸すオリーブオイルのラベル付け法案 知事の机に行き、そこから法に署名することが期待されています。

法案の支持者は、法案の最終版が大幅に削減されたという彼らの主張にもかかわらず、法案の可決をラベリングにおける真実の勝利として祝った。

一方、AB-535の反対派は、法案から最も厳しい要件を取り除いた上院で勝ち取った譲歩に満足していました。

「私は現在の状態でもAB-100を535％支持しています」とサマンサドーシー社長 マッケボイ牧場 2020年の導入以来、法案に大いに賛成してロビー活動を行ってきた、オリーブオイルラベリングにおける真実のためのカリフォルニア連合（CCTOOL）のメンバーは、次のように語った。 Olive Oil Times. ​,war「それが通過するとき、私はそれが私たちの州の利益になると思います。 妥協はそのプロセスのほんの一部です。」

もともと、AB-535は 単語の使用を禁止する ​,war'カリフォルニア' 100％カリフォルニア産のオリーブから製造されていない場合は、ラベル、ブランド名、または公式の会社文書に記載されています。

「オリーブオイルの生産に使用されたすべてのオリーブがカリフォルニアで栽培されたという表現でオリーブオイルにラベルを付けることは違法です。 ​,war'カリフォルニアオリーブオイル」 ​,war'カリフォルニアオリーブ、またはオリーブオイルの生産に使用されるすべてのオリーブがカリフォルニアで栽培されていない限り、実質的に類似したものです。」 元のテキスト 読んだ法案の。

法案の支持者は、法案は、元の文言で、誤解を招く慣行を終わらせ、言葉を確実にすることによって競争の場を平準化するように設計されていると述べた ​,war'カリフォルニアは、輸入ブレンドではなく、カリフォルニア製品のみに関連していました。

一方、法案の反対者を含む カリフォルニアオリーブランチ 米国最大のオリーブオイル生産者（COR）は、この法案は大規模生産者を罰するための微妙な試みであると述べた。

しかし、同社のCEOであるMichael Foxは、次のように語っています。 Olive Oil Times 彼は上院で達した妥協案に満足していると。 改正された法案により、同社はカリフォルニア、ポルトガル、アルゼンチン、チリのオリーブで作られたグローバルブレンドブランドをCORラベルで維持することができます。

「それは妥協案であり、著者のオフィスが私たちと協力してくれて、上院農業委員会に敬意を表してくれたことに本当に感謝しています」とフォックス氏は述べています。 ​,war「誰もが望むものを手に入れたとは思いませんが、それが妥協点であり、私たち全員が住むことができる場所にたどり着きます。」

法案の新しい文言は、CORなどの企業が維持できると述べています ​,war「カリフォルニア産のオリーブの最小パーセンテージが同じフォント、サイズ、色でラベルに配置されている限り、カリフォルニア以外で栽培されたオリーブで作られた製品のラベルの上部に目立つように飾られています。

「この法案はまた、カリフォルニア州で生産、加工、販売、販売用に提供、譲渡、または所有するオリーブオイルの容器に以下のものを義務付ける予定です。 ​,war'カリフォルニアは、その主要な表示パネルに任意の形式で表示され、カリフォルニア以外で栽培されたオリーブに由来するオリーブオイルが含まれており、カリフォルニアで栽培されたオリーブに由来する容器内のオリーブオイルの最小パーセンテージを開示しています」と修正法案は述べています。 ​,war「法案は、開示を行うために特定の言語を規定し、それが単語と同じフォント、サイズ、色であることを要求します ​,war'カリフォルニア。'"

この法案が署名され成立すると、14月31日に予定されている知事リコール選挙によって手続きが複雑になる可能性があるが、新しい規制は2021年-月-日以降に生産されるすべてのオリーブオイルに適用されることになる。

現在の会期での国民解職を取り巻く不確実性にもかかわらず、フォックス氏は、CORはすでにグローバルブレンドブランドに適切な変更を加えており、法律がすでに可決されたかのように振る舞っていると述べた。

「法律が署名されることを想定しているので、ラベルを変更しているところです」と彼は言いました。 ​,war「当社のグローバルブレンドシリーズは、これらのコンプライアンスのニーズを反映するように更新されます。」

用語の使用を制限するとともに ​,war「州のオリーブオイルラベルに記載されている「カリフォルニア」では、AB-535の元のバージョンも、オイルの製造に使用されるオリーブの85％がその地域で栽培されていない限り、特定のカリフォルニア地域の使用または参照を制限しようとしました。

「オリーブオイルの生産に使用されたオリーブがカリフォルニアの特定の地域で栽培されたことを示すまたは表すラベルでオリーブオイルにラベルを付けること、またはオリーブオイルの少なくとも85％がない限り、その効果を表すことは違法です。重量で、その特定の地域で栽培されたオリーブから生産されました」と、法案の元のバージョンは読みました。

しかし、法案の彼の部分も修正され、その支持者の観点から、ナパバレーナチュラルズなどの企業が、オリーブの85％未満が含まれるオリーブオイルのボトルにブランド名を維持できるようになりました。参照された地域から来ました。

「カリフォルニアで生産、加工、販売、販売、譲渡、または所有されているオリーブオイルで、カリフォルニアの特定地域産であることがラベルに表示されているものは、重量の少なくとも 85 パーセントがオリーブ由来のものである必要があります。特定の地域で栽培されたオリーブから」と修正法案には書かれている。

「この条項は、オリーブオイルの生産者または加工業者が、ラベル、包装材料または広告において、オリーブオイルの製造に使用されるオリーブの地理的起源に関する真実で誤解を招くことのない記述または表現を使用することを禁止するものではありません。素材や広告には、この条項で禁止されている表現は含まれていません」と修正法案は続けています。

によると、 分析 ナパバレーナチュラルズなどの企業が条件を結び付けない限り、食品薬品法を専門とする法律事務所ケラーとヘックマンによる法案の ​,war「ラベルまたは関連資料に記載されている「オリーブオイル」とナパバレーは、引き続き準拠します。

「たとえば、次のようなブランド名 ​,war'Napa Valley Naturalsには、特定のカリフォルニア地域への言及が含まれていますが、オリーブオイルがその地域で生産されていることを表明していないため、法案の要件の対象にはなりません」と同社は書いています。 ​,war「しかし、次のようなフレーズ ​,war'ナパバレーオリーブオイルは、85パーセントの要件を満たすために必要です。」

カリフォルニアのラベリングの真実に関する議論をめぐる分裂のどちらの側も、彼らが望んでいたものを正確に得られなかったが、双方は、カリフォルニアの消費者が最終的に新しい法律から利益を得ることに同意した。

「ボトルに入っているものをより明確に見ることは、消費者にとって依然として役立つと思います」とドーシー氏は述べています。 ​,war「元のバージョンと同じくらい素晴らしいですか？ いいえ。しかし、それは政治であり、法案の精神は損なわれていないと思います。 それでも、消費者や私たちのような小規模な国内生産者に役立つと思います。」

「これを本当に気にする消費者は[カリフォルニアのオリーブオイルに情熱を注ぐ消費者]です」とフォックス氏は結論付けました。 ​,war「これが彼らの理解を深めるのに役立つなら、私たちは喜んでそれを行います。」