有機生産者はエコスコアラベルを法廷に持ち込む

IFOAM 協会のヨーロッパ支部の有機食品生産者は、有機食品の使用をめぐって訴訟を起こしました。 エコスコア食品ラベル いくつかの国でますます多くの小売業者によって。

パリ司法裁判所に提出された法的文書によると、プロデューサーは裁判所に本作の終了を求めました。 環境ラベル 食品の。 彼らはそれを考慮します ​,war「オーガニック生産に不公平であり、消費者を欺くものです。」

この訴訟は、フランスのエコロジカル トランジション エージェンシー (Ademe)、Eco-Score プラットフォームを運営する Open Food Facts、および Eco-Score の推進と実施に積極的に関与しているいくつかの企業に異議を申し立てるものです。

メモの中で、IFOAM は、Eco-Score ラベルは、その見解では、EU の規則に対する違反を表していると説明しました。 オーガニック製品 ラベリング。

より具体的には、食品に ​,war「エコ」ラベル ​,war「従来の方法で生産された食品と有機食品を区別することに関しては、消費者の間で混乱を引き起こす可能性が高いと考えられています（…）」. そのようなラベリングは、 ​,war「誤解を招く商慣行だ」と同協会は書いている。 EU 内で販売されているほとんどのオーガニック製品は、次のような特定のラベルを使用しています。 ​,war「バイオ。"

この訴訟は、エコスコア評価システムを管理する方法論にも懸念を表明しています。 農業データベース そしてアデムのライフサイクルアセスメント（LCA）、 ​,war「PEF (製品の環境フットプリント) のような方法論は、最近、グリーン クレームに関する指令草案の文脈で欧州委員会によって疑問視されました」と IFOAM は述べています。

IFOAM によると、Eco-Score ラベルは、食品の生産のすべての側面を考慮して評価を決定するわけではなく、最終的には優遇されます。 ​,war「を尊重するプロセスへの生産システムの移行ではなく、集約的で従来の生産。 環境 & 生物多様性に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

その上、IFOAM は、ラベルはそうではないと主張しました。 ​,war「食品の環境への影響に関する適切な情報を消費者に提供します。」

エコスコアは、最も環境に優しい食品から食品を評価する色/文字表示システムです。 ​,war「グリーンA」、少なくとも 環境にやさしい, ​,war「レッドE.」 その評価は、生産と地域、物流と輸送、包装、季節性などを含む一連の要因によって決定されます。 上げることが目標です 消費者意識 彼らが購入している食品の生態学的影響について。

エコスコアはほとんどを与える エキストラバージンオリーブオイル ガラスびんに包装された評価の ​,war「イエローCに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

これらの結果は、ガラス瓶入りの EVOO を、プラスチックで包装されたバターベースの加工スナックよりも一歩下に位置付けます。 ​,war「B」評価。 EVOO も - 段階下に評価されています。 冷凍フライドポテト、最高の評価を受けます。

「グリーンウォッシングと戦う代わりに、エコスコアのようなラベル付けスキームがそれに貢献しています（…）」と、IFOAM Organic EuropeのプレジデントであるJan Plaggeはプレスノートに書いています.

IFOAMフランス会員協会のジャック・キャプラ会長は、次のように付け加えました。 ​,war「生産者と消費者にとってすでに困難なインフレの状況で、 有機農業誤解を招く用語や偏った方法論の使用に関連しているかどうかにかかわらず、停止する必要があります。 EUの規制によって有機食品にのみ許可されている用語は、他の目的に使用されるべきではなく、現在のエコスコアの場合のように、環境にあまり優しくない食品には使用されるべきではありません。」

• ifoam 拡張機能
• エコスコアデータベース
• エコスコアプラットフォーム