貿易グループの「Dr. オズは解雇される

フルトン郡上級裁判所裁判官のアルフォード・J・デンプシー・ジュニアは、オズ・ショー博士が輸入オリーブ油を軽paraしたり、「健康被害」と誤ってラベル付けしたりしたことを「確信していない」と述べた。

Dr. Mehmet Oz
3月3、2017
By Olive Oil Times スタッフ
Dr. Mehmet Oz

Recent News

世界 訴訟 ジョージア州で、テレビのオズ博士に呼びかけたものに異議を唱えたアメリカ最大の輸入業者とボトラーを代表する業界団体によって提出されました ​,warショーは今日、輸入されたオリーブオイルを選び出した「偽の攻撃」は却下されたと語った。

私たちは、裁判の根本的なメリットではなく、専門性に基づいた裁判官の決定に失望しています。-NAOOA、エリン・バルチ

オズは 北米オリーブ油協会 (NAOOA)昨年80月に放映されたショーで、米国のスーパーマーケットで販売されているエクストラバージンオリーブオイルの-%はそうではないと主張したことに対して ​,warリアル。"

NAOOAは、誤ったラベル付けの発生率ははるかに低いと主張し、法廷でそれはわずか2パーセントであると主張しました。

フルトン郡上級裁判所(ジョージア州)裁判官のAlford J. Dempsey、Jr.は、裁判所は ​,warショーは輸入オリーブオイルを軽paraしたり、誤ってラベルを付けたりしたことを ​,war申し立てによると、健康被害。

オズ博士は、ショーで味覚テストされているオリーブオイルのいくつかを試食するように聴衆に勧めるところまで行っています。ショーの要点がアメリカの棚にあるオリーブオイルである場合、裁判所は彼がそうしないと推定しなければなりません。健康被害でした」と裁判官は述べた。

広告

デンプシーはさらに、NAOOAが一般にベジリベル法として知られているジョージア法の下で訴訟を起こさなかったと判断しました。 これは、テキサス州の一部の牛飼養者が20年近く前にオプラウィンフリーに対する訴訟の根拠として使用できなかったのと同じ種類の法律です。

デンプシー裁判官 ​,warオズが発行したプレスリリースによると、現在の行動の動機は、この場合は競争の激しい市場での言論を冷やす試みとしての反SLAPP法の目的に直接含まれるという重大な懸念があります。

NAOOAのエグゼクティブバイスプレジデントであるEryn Balch氏は、次のように語っています。私たちは、裁判の根本的なメリットではなく、メディアの被告を保護するジョージア反SLAPP法の専門性に基づいた裁判官の決定に失望しています。 Olive Oil Times 今日の決定に応じて。

Dr. Ozセグメントで行われたオリーブオイルへの根拠のない攻撃の根拠となる決定はありません。アピールの選択肢を評価しています。 私たちの目標は、消費者が心臓に健康的なオリーブオイルに関する事実を把握できるようにすることであり、今後も記録を修正するためにあらゆる手段を模索していきます」とバルチは言いました。

NAOOAは25年間、独立した国際オリーブ評議会(IOC)ラボを使用して、毎年スーパーマーケットから直接収集された数百のオリーブオイルをテストし、その結果は、米国の小売店のオリーブオイルの98%以上が本物であるという発見を一貫してサポートしています」 。

厳格なピアレビューを受けた科学的研究は、すべてのタイプのオリーブオイルが心臓病の軽減を含む重要な健康上の利点があることを一貫して示しています。 ​,war以前の多くの論争でオズ博士が証明された利点のない製品を推奨したため、このケースは特に厄介ですが、この場合、彼の誤った不注意な言葉は、科学的に実証された利点を持つ製品を使用することを何百万もの人々に思いとどまらせました。

具体的には、NAOOAによると、Ozの発言に関する問題は次のとおりです。

  • 彼の80パーセントの主張は、明らかに虚偽であり、完全にソースはありません。
  • 彼は、オリーブオイルが純粋であるかどうかを科学的な化学実験室でのテストでしか判断できない場合、主観的な味覚主導の官能テストに依存しています。 そして
  • オズは、彼が ​,warエキスパート」 マイア・ヒルシュバインは、カリフォルニアオリーブオイルの宣伝と州外産のオリーブオイルの軽蔑に金銭的利害関係があるカリフォルニアオリーブランチの給与計算に参加していました。

Dr. Oz ShowのエグゼクティブプロデューサーであるAmy Chiaro氏は、 ​,war私たちはこの訴訟で立証されたことに興奮しており、私たちが食べる食品の適切な表示の重要性について真実を調査し、語り続けます。」

2013では、Oz 視聴者に語った 冷蔵庫に入れてオリーブオイルの品質をテストし、凝固しているかどうかを確認します。 メソッドは すぐに暴かれた カリフォルニア大学デービス校オリーブセンターの研究者による神話として。

オズは、医療専門家の仲間から頻繁に攻撃を受けています。 に発表された研究 ブリティッシュメディカルジャーナル Ozの医学的アドバイスでは、彼の勧告の半分以上は科学的支持がなかったか、科学的証拠と完全に矛盾していることがわかった。

2015年-月、スタンフォード大学フーバー研究所の科学哲学と公共政策のフェローであるヘンリーミラーを含む、全米から集まった-人の医師のグループ。 手紙を送った コロンビア大学へのオズの教員の位置は容認できないと呼んでいます。 彼らはオズを非難した ​,war個人的な金銭的利益のために、いんちき治療と治療を促進することによる、完全性の著しい欠如。

ジョージア州には、他の州の従来の名誉毀損法よりも法的負担が少ない食品誹謗法があり、食品会社が自社製品について軽蔑的な発言をする人々を訴えるのが容易になっています。

これは最新ニュースです。 更新を確認してください。

Olive Oil Times ビデオシリーズ
広告

関連記事

フィードバック/提案