FDAは「健康」クレームの基準を再検討

製品概要

ワシントンの弁護士クレイトン ​,war「チップ・マギッドは、特に米国消費者製品安全委員会に関連する疑わしい政策についてFDAに異議を唱え、クライアントが連邦規制システムを理解するのを支援してきました。最近、FDAは、ナッツを多く含む食品バーを製造している会社KINDからの圧力により、飽和脂肪含有量の高い製品に対する警告ラベルの要件を撤回し、FDAが食品を飽和脂肪と見なす基準を再評価する必要があることを浮き彫りにしました。 ​,war「進化する栄養研究に基づいた「健康的な」食事。

過去数年間、ワシントンの弁護士クレイトン ​,war「チップ」マジッドは、FDAにいくつかの疑わしい政策を任せるという評判を確立しました。

国際法律事務所のパートナー ドーシー＆ホイットニー ワシントンDCオフィスの責任者であるMagidは、特に米国消費者製品安全委員会に関連して、クライアントと協力して法的責任のリスクを軽減し、連邦規制システムのナビゲートを支援しています。

最近では FDAによる逆転、1グラムを超える飽和脂肪を含む製品の警告ラベル要件は、ナッツ含有量がより高い脂肪比をもたらすフードバーを製造する会社であるKINDが反撃したときに削除されました。

2016年-月の記事で Lifeextension.com、Magidは、KINDは単に、 ​,war「その高脂肪含有量に関して、同社は、同じことがアボカドとサーモンに起因する可能性があると指摘しました。

Magidによると、KINDの訴訟により、FDAは食品とみなすための基準を見直し、 ​,war「元気。"

次のようなサブカテゴリの一部としてではなく、製品の栄養成分を個別に調べる ​,war「脂肪」は実用的な次のステップです、と彼は指摘し、彼は ​,war「不健康な脂肪」は、砂糖業界のロビーによって出された教訓でした。

FDAは現在、用語の使用を含む、栄養コンテンツの主張に関する規制を再評価することになると述べています ​,war「エキストラバージンオリーブオイルなどの特定の脂肪は栄養価が高いだけでなく、驚くべき効果があることを引き続き示している、進化する栄養研究に基づく 健康上の利点.

「FDAの動きは、詐欺的とされる食品業界に対する広範な訴訟の一時停止につながる可能性があります ​,war'裁判所はFDAが立場をとるのを待っているので、健康的なラベル付け」とMagid氏は付け加えます。