CAP違反を支持するギリシャに対する決定

欧州連合司法裁判所は先週、欧州委員会による4月の2011の決定を支持し、ギリシャはオリーブの木の農家に支払われる補助金に関するヨーロッパの法律および規制を順守しなかったと判断しました。

具体的には、ギリシャは、オリーブとオリーブの記録、更新、管理に必要なすべてのツールを提供する信頼性の高いメカニズムを運用していませんでした。 olive oil pro誘導。

ギリシャは、1997年と1998年にさかのぼる写真データベースを備えた高価な地理的表示システム（GIS）を使用していましたが、期間中はより正確なGoogleマップサービスが無料でした。 さらに、ギリシャは、本来あるべきように臨時および地上での検査を行わなかった。 さらに、農民またはオリーブ工場による違反が発見されたとき、国はEUの規定によって要求されるような制裁を課しませんでした。

委員会は、期間2003 – 2004の補助金の10％と期間15 – 2004のオリーブの木の農家に支払われた2005を廃止する必要があると述べました。

委員会は、GISおよび制御操作をサポートするデジタルプラットフォームのインストールに関連する支出は根拠がないと判断しました。

委員会の強硬派は、ギリシャがEU CAP規制を遵守していないという直接の非難と、それが呼んだものに対する厳しい罰則を伴った ​,war「繰り返します。」

ギリシャは、いくつかの矛盾の存在を認めましたが、委員会によって説明された事件は完全に正確ではなかったと主張しました。 技術インフラの費用については、ギリシャは費用の大部分を農民自身が負担することを提案した。

裁判所の命令は、ギリシャの主張を受け入れませんでした。 代わりに、CAPの資金調達の約320百万ドルが過剰資金のバランスを取ることになります。

一部のアナリストは、ギリシャが委員会の以前の決定後に何らかの是正措置を講じていれば、ギリシャはわずかなチャンスに立っていたかもしれないと信じています。

ギリシャは ​,war「委員会によってすでに検証されたものを異常として正当化しようとする「事前議論」アプローチ。 ​,war「彼らは、委員会の決定後、信頼できるシステムを確立し、事後的に彼らの訴訟を証明する機会がありました。 ギリシャは、信頼できるシステムがあっても、その資金調達は同じレベルになることを証明できたはずだ」と語った。

• 17年2013月-日の一般裁判所（第-審議会）の判決