輸入業者とカリフォルニアの生産者がデイビスで対話を開始

カリフォルニア大学デービス校のオリーブセンターのディレクターであるダンフリンが、昨年-月にチリで開催されたイベントで、国際オリーブ協会のディレクターであるジャンルイバルジョールと会ったとき、彼らはウィンターファンシーフードショーと同時期にアメリカのオリーブオイル業界の利害関係者の会議を開催するというアイデアを思いつきました。

ありそうもない集まりでした。 カリフォルニアの代表者 olive oil proデューサーは先週、カリフォルニア大学デービス校のキャンパスで主要なオリーブオイル輸入業者と-時間半会い、業界が直面している一般的な課題について話し合い、協力する方法を見つけました。

-年前、それは地元の生産者から資金提供を受けたフリンの研究者チームでした。 公開された カリフォルニアのスーパーマーケットの棚で売られているほとんどの輸入油が標準以下であることがわかった爆弾レポート。 それは世界中で同様の調査を解き放ち、オリーブオイルの品質に関する議論を引き起こし、ネガティブなマーケティングキャンペーンを次々と引き起こし、一部の消費者をオリーブオイルに完全に向かわせた可能性があります。 バルジョル 非難された レポートの ​,war「攻撃性の底流」。

フリンはデイビス会議の司会を務め、彼のレポートに関係するいくつかの企業（ポンペイアン、ボルヘス、コラビタ、ソベナ、デオレオ）の代表者と、より厳しい品質を求めるロビー活動の目玉として2010年の調査を使用した最大のアメリカの生産者が出席しました。標準、施行および輸入制限。

何人かの出席者によると、誰もが自由になるのを防ぐために、16月-日の会議にはいくつかの基本ルールが設定されました。双方が日常的に意見を異にする問題については考えられません。 代わりに、特に世界最大の市場での消費を増やすために、共通の懸念事項と協力する方法を見つけることに焦点が当てられます。

この会議は、IOCのディレクターであるバルジョルが2010年に政府間機関に在職して以来提唱してきた対話の始まりであり、今ではこれまで以上に必要とされています。 そして彼はデイビスに来て、米国をIOCの折り畳みに入れるのに役立った項目のリストに同意することを決意したと伝えられています。

評議会は、1年2015月-日に発効する新しい統治協定または憲章を起草する際に、いくつかの魂の探求を行っています。バルジョルは、米国政府がほとんど提供していないにもかかわらず、IOCへの米国のメンバーシップを彼の政権の優先事項にしています。望む。 実際、 国際貿易委員会レポート、 アメリカ ​,war「そのようなグループのメンバーシップを抑制したいと思います。」

おそらくその現実に屈して、バルジョールは、輸入業者の側に積み重なったデイビスの参加者のグループを、なんとかして、 ​,war「評議会でオブザーバー」。 しかし、ある参加者が指摘したように、米国がオブザーバーの仲間入りをすると、IOCは新しい条例でオブザーバーの地位を修正し、アメリカの生産者からの暗黙の支持を得て議題を進めることを選択するかもしれません。

しかし、デイビス会議のすべてのリストの優先事項は、わずかなアメリカのオリーブオイルの消費を増やすことでした。 最近のデータ 米国の輸入が落ちていることを示すことは、すべての側が感じている全体的な緊急性の感覚を高めるのに役立つだけでした。

インタビューでは、会議に出席した人々は、測定されたトーンで話し、違いを脇に置き、共通の基盤を見つけ、長い間待ち望まれていたオープンな対話を開始することについての台本を書きました。

会議の出席者は次のとおりでした：ジャン=ルイ・バルジョル（国際オリーブ評議会）、リチャード・カントリル（アメリカ石油化学協会）、エリン・バルチ（NAOOA）、ボブ・バウアー（NAOOA）、パティ・アンドラーデ（ボルゲス）、ジョヴァンニ・コラヴィタ（コラヴィタ） 、ハイメカルボ（デオレオ）、フランクパットン（ポンペイアン）、スティーブマンディア（ソヴェナ）、パティダラグ（COOC）、ブルースゴリーノ（COOC）、キンバリーホールディング（AOOPA）、ブレイディホイットロー（コルトオリーブ）、アダムエングルハート（カリフォルニアオリーブランチ） ）、マイクフォーブス（カリフォルニアオリーブランチ）、ダンフリン（UCデイビス）、セレナワン（UCデイビス）。

全体として、この部屋はアメリカ人が消費するオリーブオイルのほぼ100％を占めており、 全体的な olive oil pro誘導。 デオレオ、ソベナ、ボルヘスは、米国が一年中生産するよりも-時間で生産する可能性が高い世界最大のオリーブ油生産国です。

によると、 概要 会議の中で、公表する予定はなかったので、グループは、基準や施行など、これまでそれぞれの海岸で彼らを維持してきたいくつかの主要な論点に手を出し、彼らは同意しないことに同意した。 ：

「メモによると、不正執行の欠如と、執行のコストと方法に関連する問題に関する議論がありました。 ​,war「しかし、具体的なコンセンサスは得られませんでした。」

同様に、 ​,war「FDAを米国のオリーブオイル基準に含めること、および米国の基準を定期的に更新することに関する議論がありましたが、具体的なコンセンサスはありませんでした。

米国の合意がありました ​,war「機関」（おそらくUCデービスオリーブセンターとAOCS）はヨーロッパの研究プロジェクトに参加し、すべての側がUSDAマーケティングプログラムへの参加を検討することに合意しました。

2010年のデイビス博覧会に資金を提供し、米国国際貿易委員会によるオリーブオイル産業の2万ドルの調査を要求し、起草（および拒否）したカリフォルニアオリーブランチが率いる国内生産者による会議の立場が軟化したことを示す兆候はほとんどありませんでした。国内のマーケティング注文とロビー活動 失敗した試行 いつか販売命令が採択された場合、輸入オリーブオイルをより高い基準にさらすであろう条項を農業法案に含めること。

会議の出席者によると、ここで毎年消費される300,000万トンのオリーブオイルのほとんどの輸入業者と供給業者は、大衆市場でのオリーブオイルの質の悪さが間もなく変化するという兆候を示していませんでした。ヨーロッパの農場が生産コストを下回る価格で市場に殺到することを可能にする補助金への懸念に応えて、集団的な肩をすくめました。

ある出席者は、デービスで出会った両サイドの格差をイデオロギー以上のものと見なした。 ​,war「湾。" しかし、先週の数時間は、少なくとも楽観的な見方があり、いつの日か、広範囲にわたる詐欺、ネガティブキャンペーン、オリーブオイルに関する消費者の混乱の高まりが、健康上の利点、味の特徴、料理の用途に関する簡略化されたメッセージに置き換わる可能性がありました。 。