公式は、Nutri-Score がヨーロッパの単一の栄養ラベルではないことを示唆しています

欧州委員会はその計画を延期します 統一されたヨーロッパ全体の栄養表示を採用する イタリアの欧州連合の代表によると、2023 年 - 月まで。

欧州連合の行政機関も、単一の既存のラベルを推奨する可能性は低いと、委員会の広報担当者は述べた.

代わりに、委員会は、年末までにヨーロッパでの全体的な栄養食品表示に関する新しい提案を提出し、2023 年の第 - 四半期の終わりまでに最終決定を下す予定です。

発表はその後でした ニュートリスコア信号機スタイルのフロント オブ パック ラベル (FOPL) で広く最有力候補と見なされている .

EU のイタリア大使であるステファノ ヴェレッキア氏は、Nutri-Score は国の食生活の伝統を無視し、 ​,war「人工的に」いくつかの食品を健康的または不健康に分類しました。

しかし、欧州委員会のスポークスパーソンは Food Navigator に、食品表示の提案は ​,war「今後数か月以内に採用される予定です。」

「委員会は、加盟国や利害関係者と行った過去の影響評価と協議の結果をまだ評価しています」と情報筋は付け加えました。 ​,war「持続可能な食品の表示がどのように正確に構成され、規制されるかについては、まだ決定が下されていません。」

ただし、スポークスパーソンは、現在検討されているフロント オブ パック方式はいずれも採用されず、それぞれの要素が完全に別個の FOPL に組み込まれることはないと示唆しました。

「委員会が提案するさまざまなオプションは、Nutri-Score (フランス)、 ニュートリンフォームバッテリー （イタリア）またはキーホール（スウェーデン）」と情報筋は語った。

2017 年に自発的に導入されて以来、Nutri-Score は 27 メンバーのブロックで二極化するトピックになりました。 フランスとベルギーは FOPL の任意使用を採用し、スペイン、オランダ、ドイツ、ルクセンブルグは FOPL の将来の実施を発表しました。

の連合を含むその支持者 300人のヨーロッパの科学者と医療専門家、Nutri-Scoreが唯一のFOPLであると信じています 実証済みの有効性 消費者が健康的な選択をするのを助けるために。

しかし、イタリアには 取り組みを先導した 全国レベルでもヨーロッパレベルでも、Nutri-Score の採用を妨害する。

政治家、農業組合、その他の食品業界のロビイストは、オリーブオイルの栄養スコア評価が低いと主張し、 伝統的なチーズ 肉製品は農家を傷つけます。 しかし、フランスの消費者を対象とした調査によると、 ニュートリスコア評価はペナルティを課しませんでした 伝統的な食品。

とにかく、イタリアの反トラスト当局 禁止されている栄養スコア評価 一部の製品については - 月に

その前の月、郡の市場監視機関は、国内での新しい食品評価モバイル アプリケーションの承認を拒否しました。 ニュートリスコアの影響を低減 そのアルゴリズムの評価。

ソルボンヌ パリ ノール大学医学部の栄養学教授であり、Nutri-Score の共同作成者である Serge Herberg 氏は、最近の委員会の発表を嘆きました。

彼は、食品ナビゲーターへのコメントで、栄養表示に関する議論を妨害するための食品業界の協調的な取り組みであると信じていることについて、批判を差し控えませんでした.

「[栄養科学の円卓討論が含まれていた]ニュートリスコア、特にチーズと加工肉のセクターとその代表者とロビーに対して広められたすべての通常のフェイクニュース」と彼は言った.

「科学を完全に否定してNutri-Scoreの信用を傷つけようとする科学的根拠のない多くの偽情報があります」とHercbegは付け加えました.

「欧州委員会が科学と公衆衛生を支持するのであれば、Nutri-Score を選択すべきです」と Hercberg は結論付けました。 ​,war「そうでない場合は、Nutri-Score が多すぎることを考慮して ​,war'欧州委員会は農業食品ロビーに屈服したと考えるかもしれません。」

• フードナビゲーター
• イタリアの EU 常駐代表部